Банкротство: новые разъяснения Верховного суда

✔ Принятие на себя непосильных обязательств не мешает освобождению от долгов по итогам банкротства. Для применения этого правила нужно доказать не неразумность, а недобросовестность должника.

✔ Признание сделки с жильем недействительной не лишает такого жилья исполнительского иммунитета

✔ Управляющий может требовать проценты по недействительной сделке, но только в пределах годичного срока давности

✔ Режим совместной собственности супругов на спорное имущество сохраняется после признания договора недействительным

✔ Статус арбитражного управляющего как профессионального антикризисного менеджера не предполагает знание иностранного права.

✔ Брачный договор имеет силу в деле о банкротстве, но нужно выяснять, когда возник долг и откуда у супруга активы на покупку имущества

✔ Деньги, которые полагались субподрядчику и находятся на транзитных счетах банкрота, не защищены исполнительским иммунитетом

✔ Взявшая на себя права застройщика организация должна оплачивать текущие долги не только первой, но и всех других очередностей

✔ Если у должника нет средств оплатить банкротство, расходы можно отнести на учредителей — они оплачивают процедуры в силу своего статуса.

✔ Кредитор по восстановленному требованию должен осуществить возврат в конкурсную массу должника имущества, полученного по сделке.

А право кредитора-банкрота на предъявление такого требования не может возникнуть раньше возврата имущества в конкурсную массу должника.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *